Category: история

клавиши

Альтернатива

В романах Бориса Акунина регулярно встречаются персонажи, символизирующие некую альтернативу для нас всех, для истории, для цивилизационного развития. Как правило, это кто-то самодостаточный, хорошо приспособившийся к внешним обстоятельствам, но не придавленный ими, знающий себе цену. Он не идеален - порой может и убить, и отомстить, и сжульничать, - но ему свойственно врожденное чувство меры и понимание собственной выгоды благодаря взаимосотрудничеству, а не принуждению. Это не аристономы, нет (читай "Аристономию"). Общество аристономов - это рай на земле, утопия. Но такие люди всё равно оказываются тем мизерным меньшинством, которое сквозь все преграды двигает общество в правильном направлении. Не все, разумеется, - большинство их "съедает" толпа.

Кто же они? Офицер, которого ценят солдаты, - потому что он умеренно строг и безупречно справедлив. Хотя мог бы быть поганцем - как его сослуживец - и сделал бы и карьеру, и капитал. Промышленник, предоставляющий своим рабочим более удобные условия труда - для собственного же блага: к нему охотнее идут работать и работают эффективнее; в то же время "капиталист" внедряет моду на гуманность в производстве. Купец, стремящийся не нагреться на сбыте хлама, а работающий на репутацию - продающий лучший товар по умеренной цене. И тем самым становящийся всё богаче.
Collapse )
promo key_stranger january 27, 2013 16:29 25
Buy for 100 tokens
Прошлой зимой я совсем ненадолго оказался в Осло. Буквально, на один день. Летел с Крайних Северов обратно в Германию, и авиарейсы совпали таким образом, что мне пришлось переночевать в столице и улетать дальше только на следующий вечер... N.B. Кстати, моим новым друзьям я рекомендую почитать о…
клавиши

Топонимика немецких городов: нетрадиционность как путь к успеху

Европа, как известно, является цивилизацией достаточно древней. И в абсолютном (Древняя Греция, Рим с колониями и т.п.) и в относительном (эпоха Средневековья, охватившая территорию всего материка) значении. Соответственно, все маломальски крупные города, расположенные, по крайней мере, в центральной и южной Европе, были заложены ещё в бог знает какие времена, пусть даже там тогда проживали считанные сотни горожан - это вполне считалось за город. Но исторически как-то так вышло, что к 20-му веку большая часть городов так и остались мелкими райцентрами или получили статус села, но отдельные поселения в силу разных причин (удачное месторасположение, сильный правитель, торговая, университетская, промышленная и тому подобная деятельность) превратились в центры регионов и настоящие мегаполисы. Так получилось, что я в разное время побывал в большинстве крупных городов Германии и вывел интересную закономерность: помимо упомянутых выше объективных причин успеха конкретных крупных немецких городов над соседними мелкими, существует ещё одна, которая по-моему заслуживает права на упоминание. Это, собственно, сами названия этих городов. Своей заметкой я хочу доказать вам, что города с "оригинальным" названием добились лучших результатов по части привлечения жителей и всего сопутствующего, чем города, названные "традиционно" для Германии в целом и для отдельных её территорий. Моя гипотеза верна только для Германии, но и не означает, что все "традиционные" города остались позади "нетрадиционных", а любой город с "оригинальным" именем автоматически выбился в лидеры, - нет, это не так. Однако, статистически моя теория оказывается верной.

Прежде всего, объясню, что именно я подразумеваю под "традиционным" названием и "оригинальным". Различия видятся мне исключительно по окончаниям в именованиях. Какие окончания считаются традиционными для России? Ну, например, "-нск" (Челябинск, Брянск, Новосибирск и т.п.). Городов с таким окончанием, пожалуй, не менее трети из всех. Ещё, разумеется, "-град/-город" (Волгоград, Новгород), "-ово/-ов" (Иваново, Кемерово, Саратов) и другие. Есть и "международные" окончания, например, "-бург" (Петербург, Екатеринбург) или "-поль", от "полис" (Симферополь, Каргополь). Ну а есть города, название которых восходит к фантазии их основателей и означает что-то конкретное, отдельно взятое от традиции именования городов. Например, Москва: историки спорят об этимологии этого слова, но очевидно, что подобное имя для России уникально и неповторимо. Такие названия как "Самара", "Уфа", "Пермь" и т.п. означают что-то одно и не повели за собой традиции похожего наименования. Есть ещё варианты "сборных" названий - Краснодар, Владивосток, Владикавказ и т.п., - но, во-первых, эти города сами по себе достаточно молоды, а во-вторых, "собираются" из вполне знакомых слов. Но даже если мы и их поместим в список "нетрадиционных" названий, всё равно статистика нам говорит, что конкретно в России среди крупнейших городов (по крайней мере, в числе "миллионников") превалируют те, в названии которых имеется "традиционное" окончание.

А вот в Германии это не так! Какие окончания можно считать "традиционными" для Германии? Прежде всего, те, которые обозначают определённый элемент географии: -бург (крепость), -берг (гора), -штадт (город), -хайм (жилище; в русской транскрипции почему-то "-гейм"), -бад/-баден (купальня, курорт), -дорф (деревня), -хоф (двор), -таль (долина), -фельд (поле), -кирх/-кирхен (церковь), -брюк/-брюккен (мост), -хафен (порт) и другие. Ещё, например, для Баварии характерно окончание -инг (Фрайзинг, Штраубинг и т.п.), а в Швабии, где я сейчас обитаю, каждое второе поселение оканчивается на -нген (Тюбинген, Эсслинген и др.). Подобные региональные особенности имеются и в других землях.


Карта Германии. © Взято отсюда (можно посмотреть в более высоком разрешении).

Однако, не смотря на столь богатое разнообразие, среди шести крупнейших городов Германии только один - Гамбург - назван "традиционно". Давайте пройдёмся по очереди:

- Берлин. Читаем Википедию: "Согласно народноэтимологической версии (например, исследователь Теодор Целль (нем. Theodor Zell), название города произошло от немецкого слова «медведь» (нем. Bär). Как известно, минимум с 1280 года медведь является символом Берлина[5]. По одной из версий название «Берлин» (как и другие с ударным -ин — Шверин, Штеттин) имеет славянское происхождение и восходит к полабскому berl-/birl- («болото»)[6]. От сходного индоевропейского корня wern-/werl (что также значит «болотистая местность») происходят названия многих европейских городов."
Короче говоря, неубедительно: если и традиционно, то, скорее, было традиционно у народа, которого сейчас скорее нет, чем он есть.

Collapse )
клавиши

Равенсбург: башенная столица Швабии. Часть 2

Привет! Сегодня мы с вами продолжим прогулку по солнечному апрельскому Равенсбургу, небольшому старинному городку, расположенному в долине между горными районами Швабский Альб и Альгой и Боденским озером (первая часть фотоотчёта с предысторией - здесь). Надеюсь, вам понравятся старинные и просто яркие и радостные домики, а также разнообразные башни, которыми славен этот город. В добрый путь! :)

IMG_1178.JPG

Collapse )
клавиши

СССР - это хорошо или плохо?

Сегодня вот прочитал, что некоторые предлагают судить Горбачева за развал Советского Союза.



А я вот почему-то не сомневаюсь в том, что такие гигантские странообразования вроде Совка или даже современной России - они противоестественны сами по себе, поэтому их... не развал, нет, а рассредоточение что ли - играет позитивную роль, поскольку даёт возможность разным частям развиваться в том темпе и ритме, в котором они способны. Ну, уж если не способны, то сами виноваты. А потом уж те, кто решит сам с кем-то объединиться по каким-то собственным корыстным целям (например, как Евросоюз в лучшие свои годы), то части станут естественным образом дополнять друг друга. Так по-моему... А по-вашему?

Poll #1964082 Советский Союз

Это хорошо или плохо?

Хорошо! Страна была могущественной, существовала конкретная позитивная идеология. Сейчас такого нет.
9(23.7%)
Хорошо в том плане, что я был(а) молодой(ая) и красивый(ая). Отдельные плюсы компенсировались конкретными минусами.
8(21.1%)
Плохо! Страна была объединена штыками и заведомо утопическими идеями, т.е. ложью. Бог с ними, с территориями, - хорошо, что такой монстр исчез.
19(50.0%)
Затрудняюсь ответить.
1(2.6%)
Свой вариант.
1(2.6%)
клавиши

Телеигры прошлого - какие вернуть?

Игры на ТВ - это продукт медиа-рынка. Одни приедаются и сменяются другими. Некоторые являются легендами и потому неуязвимы: "Что? Где? Когда?", "Поле чудес". Некоторые держатся странным образом достаточно долго, например "100 к 1" или "Своя игра" - наверное, потому что передачи действительно увлекательные. Но многие передачи прошли на ТВ сезон-два-три, а потом были закрыты. Одни, что называется, и хрен с ними. А другие жалко.

Вот, например, была, по-моему, всего один сезон такая передачка у Диброва - "Народ против".



Нынче уже даже видеозаписей в сети не отыскать, а ведь идея была классная! Напомню, что это было что-то типо обычной викторины по разнообразным темам, но были ещё специальные вопросы по одной теме, которую участник выбирал себе заранее сам. Эти темы можно было выбирать не всегда, но зато был выше шанс, что правильно ответишь. Когда-то я мечтал, что, оказавшись участником такой программы, я бы взял себе тему "теория музыки" или что-то типа того. А что - там не так уж много информации, а я по ней знаю, как и большинство студентов-музыкантов, 99% всех имеющихся данных.

Ещё одна передачка, которую я бы с удовольствием смотрел, - якубовичевское "Колесо истории", которое закрыли, видимо, потому что Леониду Аркадьичу не следовало вальсировать с одного зомбоканала на другой.



А ведь программа была здоровская, и в каждой профессиональные театральные актёры разыгрывали полноценные псевдоисторические сценки. Участниками игры, правда, были какие-то приблатнённые фифы и папики, но иногда и звёзды отечественного шоубиза, что впрочем не имело значения - интересен был именно сам контент. Вот этой передачки как раз немало ходит в интернетах, в том числе Вконтакте. Вот, к примеру:
Collapse )

Разумеется, ещё вспоминаются супоневские проекты, такие как "Звёздный час", но навряд ли сейчас есть кто-то, кто способен так же естественно общаться с подростками как безвременно ушедший мастер. Зато жив и здравствует некто Ярмольник, ведший с неповторимым обаянием две замечательные программы, "L-Club" и "Золотая лихорадка".



Видеозаписи этих передач также можно отыскать во Вконтактиках и других видеоресурсах. И если Эль-Клуб - это такое типичное дитя первой половины 90-х и современными глазами выглядит если не диковато, то весьма наивно, то "Лихорадка" мотивировала многих моих сверстников запоминать отдельные списки исторических, географических и прочих объектов пачками,
что совершенно точно было полезно для интеллектуального развития нации. Например, когда-то я мог назвать, как минимум, десяток чемпионов мира Формулы-1, и ведь был такой вопрос на финале программы, и ведь как раз этого десятка бы и хватило для победы! В общем, программа с потенциалом эпохальной, к сожалению, сгинула в неизвестности.

А какие телепрограммы из прошлого помните вы и хотели бы вернуть на сегодняшние телеэкраны? Вернуть - значит, даже если вы вообще не смотрите ТВ, то с удовольствием просматривали бы видеозаписи программ в соцсетях.