Петиции-репетиции
Вот я не могу понять, в чём смысл интернет-петиций, которые стали нынче весьма и весьма модными. Потому что куда не посмотри, всё выглядит глупо:
1. Как элемент политического давления это неэффективно (какой политик будет обращать внимание на банальный продукт политтехнологий?).
2. Как соц. опрос это крайне нерепрезентативно (среди меньшинства, которое пользуется инетом, выбирается меньшинство, которое в принципе готово хоть куда-то поставить свою подпись, а из этого числа - меньшинство (редко - иначе), согласное с идеей петиции).
3. Как способ "выпустить пар" - тоже странно: какой нафиг пар у "хомячков", которые подписывают петиции?
Можно было бы предположить, что делается это для банального коммерческого продвижения вебресурса, хотя, если взглянуть на тот же "авааз", там рекламы вообще нет, а петиция заливается бесплатно.
Остаётся единственный вариант ответа: петиция - это оригинальный вариант интерактивной журналистики на местном уровне. Т.е. это не более чем заметка в газете или пост в блоге, но он репостится автоматически при "подписании" оной. Т.е. заявленная проблема попросту становится более известной, а уж чтó там будет в итоге - это вообще никто не знает и ни от чего не зависит. Но, повторяю, это эффективно на местном уровне, т.е., например, заявить на многомиллионный интернет, что в городке N. решили закрыть детский сад, а детей выгнать вон: новость сразу обретает значение. Петиции же к ООН с просьбой "ввести войска" или, наоборот, "не вводить войска", а ещё хуже - к Путину - "наказать того-то" или "отменить такой-то закон" - выглядят архинаивно.
1. Как элемент политического давления это неэффективно (какой политик будет обращать внимание на банальный продукт политтехнологий?).
2. Как соц. опрос это крайне нерепрезентативно (среди меньшинства, которое пользуется инетом, выбирается меньшинство, которое в принципе готово хоть куда-то поставить свою подпись, а из этого числа - меньшинство (редко - иначе), согласное с идеей петиции).
3. Как способ "выпустить пар" - тоже странно: какой нафиг пар у "хомячков", которые подписывают петиции?
Можно было бы предположить, что делается это для банального коммерческого продвижения вебресурса, хотя, если взглянуть на тот же "авааз", там рекламы вообще нет, а петиция заливается бесплатно.
Остаётся единственный вариант ответа: петиция - это оригинальный вариант интерактивной журналистики на местном уровне. Т.е. это не более чем заметка в газете или пост в блоге, но он репостится автоматически при "подписании" оной. Т.е. заявленная проблема попросту становится более известной, а уж чтó там будет в итоге - это вообще никто не знает и ни от чего не зависит. Но, повторяю, это эффективно на местном уровне, т.е., например, заявить на многомиллионный интернет, что в городке N. решили закрыть детский сад, а детей выгнать вон: новость сразу обретает значение. Петиции же к ООН с просьбой "ввести войска" или, наоборот, "не вводить войска", а ещё хуже - к Путину - "наказать того-то" или "отменить такой-то закон" - выглядят архинаивно.
