September 21st, 2013

клавиши

По Парижу босиком

Пожалуй, только ленивый сейчас не перепостил на своей соцстраничке яркий статус:

"Не тратьте деньги на одежду. Тратьте деньги на путешествия. Какая разница, сколько лет вашим кедам, если вы гуляете в них по Парижу."

Фраза броская и не лишена смысла. Действительно, лучше гулять по Парижу, чем расхаживать в норковой шубе по Задрипущенску. Только увлёкшись сопоставлением "одежда-гулять", автор афоризма почему-то приписал ОБУВЬ к одежде и, соотвественно, бессмысленным тратам. А вот с этим я никак не могу согласиться.

Вообще, я воспитывался в таком отношении к действительности, что если у тебя есть какая-то существенная цель (например, погулять по Парижу), то следует экономить на всём остальном. На одежде - ясен пень, но и на обуви - тоже. И так до двадцати с лишним лет я ходил в кроссовках, купленных за минимальные деньги, - лишь бы выглядели прилично. Если из кожи, то вообще хорошо, но и кожзам сойдёт. И эти кроссовки мало того что разваливались после каждого сезона, они ещё и доставляли мне дискомфорт, а дискомфорт в ногах (читай, неправильная походка) всегда отражается на общем здоровье. И вот, перед активной поездкой в Индию, я решил побороть жабу внутри себя и купить обувь более-менее качественную, т.е. за 100 евро ценой. До тех пор я не мог себе представить, как можно выложить за башмаки более 30 евро. Но решился и... поменял своё отношение к обуви навсегда. Сейчас у меня симпатичные полутреки Asolo, вот такие:



...которые я купил зимой в Москве по уценке за 3800, а сейчас они там же стоят 7265р. Подошва немного стирается, но ведь я хожу в них каждый день, зимой и летом. Жарко летом, говорите? Ничуть не более, чем в "тряпке". Потому что мембрана и т.п. Но это отдельная тема, а я про Париж...

- Разница большая, если после 2-х часов прогулки по Парижу у тебя в твоих старых кедах у тебя протёрлась подошва до дырки и ты всей душой собственной пяткой ощущаешь парижский асфальт и исторические мостовые;
- разница большая, если на второй час прогулки по Парижу у тебя натёрло ноги, и ты весь оставшийся день думаешь о том, как бы поскорее разуться;
- разница большая, если парижское небо заволокло тучами и вдруг пошёл дождик, а твои тряпичные кеды размокли в первой же луже, и твои планы на дальнейшую прогулку сменились на дорогущий кофеёк в ближайшей кофейне (тоже неплохо, но приятнее же с сухими ногами, не так ли?).

Вообще, мне удивительны люди, расхаживающие по улицам в кедах. Ещё более мне удивительны люди, гуляющие по городу в строгих полуботинках или туфлях. Девушки, перемещающиеся в пространстве на каблуке, - это вообще отдельная тема, я об этом даже писал. Нет, я сам регулярно встречаю одного музыканта, который ходит зимой и летом в сланцах на босу ногу. А ещё слышал о мастерах, обошедших весь мир босиком. Последние - это особые разновидности гомосапиенсов, которые просто сумели переделать свою физиологию. Наверное, это достойно особого уважения - пусть так. Но почему же обычные смертные, которым приятно, когда ноженька уютно объята мягкой, сухой и прочной обувной кожей и тканью, которые остаются такими в течение всего дня, в любую погоду и температуру, - почему они не инвестируют в сезон, а то и два или три (кто как активно ходит) лишнюю стошку баксов на такой уют и кайф, что не испортит, а только улучшит впечатления и от Парижа, и от норвежских фьордов, и от соседнего леса у костра.

P.S. В кедах вижу только элемент стиля/моды. Извините меня, милые кедоносцы. Для меня кеды воплощают всё то, что я не терплю в обуви и считаю ошибочно-вредным: плоская резиновая подошва, отсутсвие какого-то подобия супинатора, тряпичная основа и т.п.
promo key_stranger january 27, 2013 16:29 26
Buy for 100 tokens
Прошлой зимой я совсем ненадолго оказался в Осло. Буквально, на один день. Летел с Крайних Северов обратно в Германию, и авиарейсы совпали таким образом, что мне пришлось переночевать в столице и улетать дальше только на следующий вечер... N.B. Кстати, моим новым друзьям я рекомендую почитать о…
клавиши

Про выборы - два небольших опроса

Собственно, этакий вот соцопрос среди моих читателей:

Опрос №1:

Poll #1934997 Кто может принимать участие в выборах (избирать)?

Кто может принимать участие в выборах (избирать)?

Любой гражданин страны, имеющий паспорт (от 14 лет)
0(0.0%)
Любой гражданин страны, достигший 18 лет.
9(42.9%)
Только налогоплательщики старше 18 лет.
11(52.4%)
Только лица с высшим образованием.
1(4.8%)
Свой вариант.
0(0.0%)


Опрос №2:

Poll #1934998 Явка на выборы для граждан выбранной вами выше категории должна активно регулироваться?

Явка на выборы для граждан выбранной вами выше категории должна активно регулироваться?

Нет, ходить на выборы или нет - свободное дело каждого (как сейчас)
12(57.1%)
Нет, но следует поощрять всех, кто придёт на выборы, - вкусняшкой, сувениром и т.п.
2(9.5%)
Да, посещение избирательного участка должно быть обязательным. Исключения - уважительные причины.
6(28.6%)
Свой вариант
1(4.8%)


Благодарю за участие! :)